Blog de Anton Baron

La creatividad: averigua si eres creativo

2010-09-11T01:10:00.006-04:00

Hoy en día se cree que la habilidad de trabajar en equipo y la creatividad son características conducentes casi inevitablemente al éxito, en cualquier profesión, ocupando cualquier puesto. Sin embargo, siendo que las características personales siempre se manifiestan en conjunto, puede suceder que aquellas que conducen al éxito en una profesión, en otra pueden ser fuente de continuos problemas. Lo que lleva a éxito a un contable, puede ser fuente de fracaso de un animador de fiestas o locutor de radio. Así que la creatividad tiene un carácter bastante relativo.

Las investigaciones parecen demostrar que la creatividad está relacionada con dos características principales: el psicoticismo y la apertura. El estudioso más renombrado que investigó esta primera es Hans J. Eysenck. Según este científico, el psicoticismo –aunque suene a algo peligroso, en ningún caso se trata de una enfermedad mental- es una categoría que abarca a las personas que tienden a romper las normas sociales, con poca empatía, emocionalmente frías, egoístas y hasta capaces de crueldades. Pero, estas personas se caracterizan también por conductas extrañas e independencia de juicios y expectativas por parte de otras personas (no son conformistas). Las personas de alto grado de psicoticismo, aunque no se adaptan bien, son más originales y más resistentes a las presiones e influencias culturales, lo cual puede resultar a veces beneficioso. En el otro extremo están las personas muy sensibles a las necesidades ajenas, empáticas, pero muy convencionales y fácilmente moldeables por los grupos sociales.

Estar abierto a experiencias nuevas es otra característica íntimamente ligada a la creatividad. Las personas de estas características se interesan por las cosas del mundo y por sus experiencias interiores; tienen rica imaginación y una amplia gama de intereses. No temen novedades y poseen gran capacidad de tolerar situaciones ambiguas y fácilmente cuestionan las normas y las autoridades. La imagen que proyectan estas personas, en comparación con las del alto psicoticismo, es más favorable, pero también aquí existe el peligro de convertirse en un “outsider”. Una vez más se advierte sobre el valor relativo de estas características: pensemos sólo en un policía, por ejemplo, en cuyo caso la tendencia de desafiar las normas y autoridades existentes, sería altamente desfavorable.

Averigua si eres creativo

El siguiente, no es ningún “test” sicológico profesional, sino más bien una especie de juego que puede ayudarte a reflexionar sobre tus niveles de apertura a las situaciones nuevas y sobre cómo aprecias tu independencia. Para esto te servirán las dos listas de conductas que vienen a continuación. Piensa en tus conductas típicas en los últimos meses y reflexiona sobre si estas diferentes oraciones las describen bien o nal. Si crees que una determinada oración se aplica a muy bien a ti, entonces marca dos cruces al lado de ella. Si consideras que sólo se aplica en un grado o en cierto sentido, marca una sola cruz. Si en nada corresponde a tus típicas conductas, escribe “0”. Mañana te voy a dar algunas pautas sobre cómo interpretar los resultados.

Lista nº 1

[ ] Dedico una gran cantidad de tiempo para hacer lo que me apasiona e interesa

[ ] Cuando leo una poesía o contemplo una obra del arte experimento una sensación apasionante

[ ] Me atrae la mística y la metafísica

[ ] Paso mucho tiempo soñando despierto y fantaseando

[ ] Me gusta probar comidas exóticas y extrañas

[ ] Me gusta experimentar en mi vida, aún cuando esto podría acarrear sufrimiento a mis seres cercanos

[ ] Me siento bien en situaciones, en las cuales no hay un plan claro de lo que hay que hacer

[ ] Me siento bien con las personas cuya conducta es para mí imprevisible

[ ] Creo que no existe una sólo moralidad sino que cada cual debería actuar de acuerdo a sus propios criterios morales

[ ] No pongo mucha importancia en las tradiciones, por ejemplo, la forma cómo pasar las fiestas.

[ ] Hago lo que creo que es correcto, aún cuando esto no le gusta a los demás

[ ] Me conmueve poco ver sufrir a las personas o los animales

[ ] Me encanta hacer bromas irónicas

[ ] Me gusta choquear la gente con mi vestimenta o peinado

Lista nº 2

[ ] Estoy muy concentrado en mis deberes y no pienso en cosas superfluas

[ ] La filosofía es para mí demasiado abstracta

[ ] Más bien actúo y pienso sobre la base de las cosas concretas en vez de fantasear sobre algo que es irreal

[ ] Hay personas que considero autoridades para mí y, cuando tengo que tomar alguna decisión pienso sobre qué harían ellas en mi lugar

[ ] Tengo algunos platos favoritos que como cada vez que pueda

[ ] Guardo las tradiciones; por ejemplo, las fiestas las paso igual que en mi niñez

[ ] En la vida me gustan las situaciones claras, en las cuales se sabe lo que hay que hacer

[ ] Me gustan personas seguras y predecibles

[ ] Creo que existen principios morales que todos deberían obedecer

[ ] Me resulta difícil mencionar algún hobby que tengo

[ ] Cuando tengo que tomar una decisión, generalmente pido consejo a otras personas

[ ] Hago todo lo posible para no herir a otros con lo que hago o digo

[ ] Fácilmente me pongo a disposición para ayudar a los que sufren

[ ] Me gusta vestirme como los demás

Reflexiones sobre la personalidad

2010-09-10T18:36:00.002-04:00

¿Qué tanto sabemos de nosotros? Se creía que la psicología moderna vinculada cada vez más a las neurociencias sería capaz de explicar los mecanismos de nuestro actuar, pensar, recordar o sentir. Si bien es cierto que sabemos cada vez más, la mayor parte de lo que nos enteramos es sobre lo mucho que nuestro cerebro oculta a nuestra conciencia; que actúa a nuestras espaldas y hasta lo que pensamos de nosotros mismos no es de fácil acceso: parece que las mejores decisiones son las que tomamos en forma impulsiva, antes de que entre en la escena nuestra razón y hasta podemos recordar cosas que podrían no haber ocurrido nunca. Sabemos mucho, pero “socráticamente”: lo mucho que aún nos falta por saber.

Coloquialmente decimos que alguien es una gran personalidad o tiene personalidad cuando se destaca en algo entre la multitud, pero los sicólogos sostienen que todos tenemos personalidad alguna, aunque difieren en lo que entienden por ella o en cómo clasificar sus diferentes tipos. Generalmente la definen como la totalidad de las formas de pensar, de sentir y de motivarse, además del conjunto de los patrones o formas de reaccionar. Así que el fenómeno de la personalidad implica una dosis de estabilidad y repetición. Aunque no todos están de acuerdo con la presencia de estos factores relativamente estables, la observación y el sentido común nos dice que hablar de la personalidad tiene sentido, ya que por eso, mientras más conocemos a una persona, más fácil nos es predecir sus reacciones, aunque esto suceda en diferentes grados de certeza. Por otro lado, la mayoría de las personas no parece cambiar demasiado su forma de ser en el lapso, digamos, de 30 años.

Lo que construye la personalidad, aparentemente es un sistema de características: las tendencias de reaccionar de una determinada manera. Estas características, en teoría, las tienen todas las personas, lo que los diferencia es la intensidad de cada una. Uno de los modelos más populares es el de los Cinco Grandes. Para los escritores de Wikipedia (al menos en español y en inglés) este modelo parece ser el más científico y último, pero según los especialistas, es algo desactualizado y superficial, sin embargo… pues como no citan algo que sea mejor, veámoslo. Estos Cinco Grandes son:

(1) Extraversión. Se caracteriza por alto grado de sociabilidad, tendencia a buscar compañía, a experimentar emociones positivas tales como alegría, satisfacción, excitación... etc. Las personas con esta característica fuerte son habladoras y constantemente necesitan de nuevos estímulos y nuevas sensaciones.

(2) Neuroticismo. Las personas con mucha intensidad de neuroticismo reaccionan fácilmente con reacciones negativas, como el miedo o la tristeza. Fácilmente se vuelven malhumoradas y no se desenvuelven bien en situaciones estresantes, aunque esto no significa –a pesar del nombre- que automáticamente tengan problemas con la salud psíquica.

(3) Amigabilidad y (4) responsabilidad son características propias del carácter de una persona, el cual se entiende como algo más específico que la personalidad, en tanto relacionado con los valores morales. En el primer caso, la persona por ejemplo es más puntual, responsable en sus deberes profesionales y, en el segundo, no tiende a crear conflictos pero así también, es más conformista y subordinada.

(5) Apertura a experimentar es lo más vagamente definido y el punto de mayores controversias: una persona “abierta” sería la que manifiesta sensibilidad hacia el mundo de los valores, intereses por el arte, filosofía, tolerancia por los diferentes puntos de vista y actitud favorable hacia los puntos de vista de las minorías.

Un aspecto positivo de este modelo es que las mencionadas características pueden ser observables mediante el habla: o sea, el uso del idioma. Se cree que para que algo sea significativo en el comportamiento humano tiene que poder expresarse a través del lenguaje. Y precisamente, el análisis del uso de los adjetivos, por parte de las diferentes personas, permite identificar sus características que predominan en cada caso.

Dos estilos de los papas: examen de conciencia de la Iglesia

2010-04-12T08:13:00.003-04:00

¿Cómo sería hoy en día un examen de conciencia público de la Iglesia? Diez años atrás lo hizo Juan Pablo II. Los dignitarios eclesiásticos confesaban los pecados de la Iglesia y pedían perdón. Aquella vez, el listado no abarcó, sin embargo, al pecado que hoy en día está comentado por todos: la pedofilia.
La crisis pedófila ensombrece aún más el pontificado de Joseph Ratzinger y constituye como el punto culminante de su serie de errores o pasos en falso. Los últimos informes de la prensa norteamericana, según los cuales el papa, en una época, trató de ocultar el caso de un sacerdote sospechado de abusar a los niños de una escuela de sordomudos, agregan aún más sombras a este pontificado.
La pedofilia y los escándalos sexuales de sacerdotes y monjes están tan expuestos hoy en día que, necesariamente, empujan al segundo plano algunos logros de Ratzinger como papa. Los analistas del Vaticano mencionan, por ejemplo, la disminución de velocidad con la que trabajaba antes la fábrica vaticana de producir santos y las reformas, con la notable disminución de la burocracia vaticana. Sin embargo, no faltan los que recogen unos significados contrastes existentes entre el pontificado anterior y el presente. He aquí algunos de ellos:
- Juan Pablo II llamaba la atención de los medios no-católicos por los gestos y las acciones que iban en contra del estereotipo tradicional de la Iglesia, mientras que el Benedicto XVI lo hace mediante sus pasos en falso;
- Mientras Juan Pablo II invitó a Asis, para rezar por la paz, a cristianos, musulmanes, budistas, hindúes y animistas, Benedicto XVI invitó a los lefebristas y levantó de ellos la excomunión impuesta por el anterior papa;
- Karol Wojtyla fue el primer papa que visitó a una sinagoga y rezó en frente del Muro de los Lamentos en Jerusalén y Joseph Ratzinger tensionó las relaciones judeo-católicas tan bien encaminadas anteriormente;
- Juan Pablo II también fue el primer líder católico que visitó a una mezquita donde levantó con veneración el Corán y Benedicto XVI causó disturbios anti-católicos en el mundo musulmán;
- Juan Pablo II viajó a Gran Bretaña donde supo romper los hielos existentes en el relacionamiento con la iglesia anglicana y Benedicto XVI, al recibir en el seno de la Iglesia a los sacerdotes contestatarios anglicanos que protestaban en contra de la ordenación de mujeres, es interpretado como alguien que anti-ecuménicamente apoya el cisma dentro de la iglesia anglicana.
Estas diferencias, sin embargo, no hay que interpretar en categorías doctrinales: ambos papas representan el conservadurismo y tradicionalismo. Así como no se podía esperar cambios algunos ni siquiera en cuestiones tales como el dogma de la fe, los anticonceptivos artificiales o el celibato de los sacerdotes, durante el pontificado del papa polaco, tampoco se los puede esperar ahora. La diferencia entre Juan Pablo y Benedicto consiste en el estilo de ejercer el pontificado, en generar señales emitidos al mundo que, entendibles en el primer caso, que permanecen oscuros o poco claros, en el segundo. El estilo de Juan Pablo II producía respeto en los medios que, cotidianamente, no se interesaban por la vida de la Iglesia, respeto, que el estilo de Benedicto XVI no genera. El papa actual causa la impresión de un ser solitario perdido, que toma decisiones en contra de su voluntad: no es una personalidad apropiada para las épocas de crisis.

Ambiciones de un padre

2009-12-05T12:28:00.008-03:00

Ella es Isabela, mi hija. Nació hace poco, pero recién ayer se le cayó su ombliguito, lo cual para mí es algo más que un hecho físico: como que representa que ya no está tan ligada, está ahora en camino de ser cada vez más independiente y autónoma. En este contexto, me puse a reflexionar esa mañana en mi jardín sobre qué tipo de padre quisiera ser. De plano agradecí y rechacé todos los libros que los buenos amigos me sugerían y qué trataban de temas como “Aprender a ser papá”, “Cómo ser un padre exitoso” y otros títulos con sandeces semejantes. Se me hace que todos estos libros inducen a uno a aprender a ser papá de acuerdo a los códigos mundanos, o sea, a ser padre “exitoso” para tener una hija “exitosa”, según los criterios de la sociedad, tratando de hacerle creer a uno que la felicidad podría consistir en alcanzar ciertos logros comúnmente apreciados por la sociedad. Pero si algo aprendí a esa altura de la vida es que ninguna de estas cosas, personas o proyectos pueden hacerle feliz a uno; antes bien, existe el peligro de ilusionarse con ello y apegarse a esas cosas, lo cual sólo aumente los niveles de nuestra insatisfacción y hasta nos hace sufrir. Prefiero entonces confiar en mi propia intuición en esta empresa de ser un padre más o menos aceptable.

De modo que, esta mañana, me pregunté: “OK, hombre; ahora bien ¿qué es lo que te dice tu intuición al respecto? ¿qué ambicionas como padre?" Y luego de una breve reflexión, se me hizo claro que, por el momento al menos, sólo tengo esas dos ambiciones paternales: (1) qué haya algo que siempre sea igual y (2) que no haya llanto en una situación particular. Me explico.

Ambición primera: “Siempre igual”

En mi vida he conocido casos de personas, tanto en mi entorno inmediato como historias de algunas alumnas que me confiaron sus experiencias, las cuales ilustran lo espantosa que puede resultar la ambición paternal mundana mal enfocada. Hay un patrón en especial que se repite y que he escuchado realmente en numerosas oportunidades y que es el siguiente: “Toda mi secundaria me pasé estudiando para satisfacer a mis padres y traerles siempre las máximas calificaciones. Los días más negros fueron aquellos tuve que traerles un cuatro en vez de cinco: no soportaba sus decepciones. Me duele tanto no poder satisfacerlos en todo.”

Pues bien, esa experiencia negativa que con frecuencia escuché, se relaciona con mi primera ambición paterna: quisiera que mi hija siempre se me acercara con la misma confianza. Cuando repruebe alguna asignatura, que venga con la misma confianza contándomelo, que cuando saque un 5. Que me cuente sus éxitos con la misma poca importancia que sus fracasos. Que la alegría de nuestros encuentros provenga solamente de esos mismos encuentros y no del contenido de las charlas que durante eses encuentros ocurran.

Ambición segunda: “Sonrisa en vez de llanto”

Si la primera ambición me parece ahora bastante “ambiciosa” (valga la redundancia, en ese caso, sí ;) ), esta segunda creo que es aún más difícil de lograr. Pero ahí vamos. La ley de la vida hace suponer que, salvo raras excepciones, los hijos están destinados, tarde o temprano, a enterrar a sus padres. Ya veo que algunos dejan de leer eso en ese momento, pues normalmente es incómodo hablar de la muerte, especialmente cuando hay una nueva vida por ahí y cuando de la muerte de nuestros seres queridos o de nosotros mismos se trata. Sin embargo, opino que la táctica de avestruz respecto a este tema hace, que estas separaciones definitivas -jamás inevitables- se convierten en años de angustia, amargura, nostalgia y dolor, se convierten en situaciones difícilmente superables que a veces persisten por el resto de la vida.

De aquí mi segunda ambición: quisiera que cuando eso ocurra, o sea, llamémoslo por su nombre: cuando yo muera, mi hija al acordarse de mi, en vez de romper en llanto, sonría y diga algo así: “¡qué sabio era mi papá al enseñarme a no depender de nada y de nadie para poder ser apacible y feliz; ni siquiera de él :) ”.

_____________________________

Oíma, eso es todo: en 20 años, si aún vivo y este servicio de blog de google continúa, les cuento cómo me esta yendo ;)

Leonard Cohen

2009-08-15T21:39:00.022-04:00

Alguna vez voy a escribir más sobre este cantautor y poeta canadiense, quien fue una especié de "gurú" para mí desde que era adolescente y lo sigue siendo hoy, con sus 74 años, hacinedo giras y dando conciertos.

Hoy sólo quiero compartir una de sus músicas, no sé si una de las más lindas, pues tiene muchas como éstas. La misma fue una casualidad, pues la encontré acompañada por las fotos, bastante bien hechas y apropiadas a la letra que hizo un chica húngara, entonces le puse los subtítulos en inglés para que hagan karaoke ;)

Aquí hay otra música de Cohen titulada "Tower of Song". Muy bella. La particularidad es que, en esta ocasión, le acompañan los integrandes de la banda irlandesa U2: Bono le hace los coritos, The Edge sólo de guitarra... en fin, es una joya.

La historia es la siguiente: hace unos años, Leonard hizo votos por cinco años y se volvió monje budista en un monasterio Zen. Mientras tanto, encargó sus finanzas a una amiga suya, que era una de sus "ex". Al salir del monasterio y al volver a la vida laica, se encotró con la sopresa de que la simpática de su ex-novia transfirió todos sus fondos y Cohen se quedó sin un centavo. Ahí los amigos músicos de todo el mundo se pusieron en campaña: organizaron un concierto en Canadá para recaudar fondos y ayudarlo. De este concierto salió un DVD-documental, con músicas suyas interpretadas por varios artistas, intercaladas con fragmentos de la entrevista con el maestro; un DVD titulado "I'm Your Man", cuya última parte es esta música que canta él, acompañado por U2.

PD

Moraleja: Nunca confíen en sus ex-novias...

Letra de "Tower of Song"

Well my friends are gone and my hair is gray
I ache in the places where I used to play
And I'm crazy for love but I'm not coming on
I'm just paying my rent every day in the tower of song

I said to Hank Williams, "How lonely does it get?"
Hank Williams hasn't answered yet
But I hear him coughing all night long
Oh, a hundred floors above me in the tower of song

I was born like this, I had no choice
I was born with the gift of a golden voice
And twenty-seven angels from the great beyond
They tied me to this table right here in the tower of song

So you can stick your little pins in that voodoo doll
I'm very sorry, baby, doesn't look like me at all
I'm standing by the window where the light is strong
Ah they don't let a woman kill you not in the tower of song

Now you can say that I've grown bitter but of this you may be sure
The rich have got their channels in the bedrooms of the poor
And there's a mighty judgment coming, but I may be wrong
You see, you hear these funny voices in the tower of song

I see you standing on the other side
I don't know how the river got so wide
I loved you baby, way back when
And all the bridges are burning that we might have crossed
But I feel so close to everything that we lost
We'll never, we'll never have to lose it again

Now I bid you farewell, I don't know when I'll be back
They're moving us tomorrow to that tower down the track
But you'll be hearing from me baby, long after I'm gone
I'll be speaking to you sweetly from a window in the tower of song

Yeah, my friends are gone and my head is gray
I ache in the places where I used to play
And I'm crazy for love but I'm not coming on
I'm just paying my rent every day in the tower of song

Bueno, mis amigos se han ido y mi pelo está gris.
Duelo en los lugares donde solía jugar y tocar.
Y estoy loco por el amor pero no adelanto nada.
Solo estoy pagando mi alquiler día a día
en la Torre de la Canción.

Le dije a Hank Williams: ¿ Cuán solo se puede llegar a estar ?
Hank Williams no me ha contestado todavía
pero le oigo toser durante toda la noche
cien pisos por encima de mí
en la Torre de la Canción.

Fui parido así, no tuve elección.
Nací con el don de una voz dorada.
Y 27 ángeles del Gran Más Allá
me ataron a esta mesa justo aquí
en la Torre de la Canción.

Así que puedes clavar tus agujitas en ese muñeco de vudú.
- Lo siento mucho, chiquilla, no se me parece en absoluto.
Permanezco de pie junto a la ventana donde la luz es fuerte.
Ellos no dejan que una mujer te mate,
no en la Torre de la Canción.

Ahora que puedes decir que me he vuelto cada vez más amargo
pero de esto puedes estar segura:
el rico ha conseguido sus canales en los dormitorios del pobre.
Y hay un gran juicio que llega, pero puedo estar equivocado
- mira, tu oyes esas divertidas palabras
en la Torre de la Canción.

Te veo de pie sobre la otra orilla.
No se como ha llegado a ser tan ancho el río.
Te amaba, chiquilla, volviendo a entonces.
Y todos los puentes que pudiéramos cruzar están ardiendo
pero me siento tan cercano a todo lo que perdimos.
- Nunca tendremos que perderlo otra vez.

Te ofrezco mi despedida, no sé cuando estaré de vuelta.
Nos mudan mañana a aquella torre sendero abajo.
Pero oirás de mí, chiquilla, mucho después de que me haya ido.
Te estaré hablando dulcemente desde una ventana
en la Torre de la Canción.

Bueno, mis amigos se han ido y mi pelo está gris.
Duelo en los lugares donde solía jugar y tocar.
Y estoy loco por el amor pero no adelanto nada.
Solo estoy pagando mi alquiler día a día
en la Torre de la Canción.

(trad. jtomasdo)

Paseando entre la naturaleza y los carteles de IPS

2009-07-08T12:09:00.006-04:00

Esto se trata del paseo abierto recientemente por el IPS en cercanías del Banco Central.

Hoy en día sabemos cada vez más que nuestra percepción de la realidad es mediada y depende de una serie de factores, como la atención que selecciona a los objetos, las necesidades del momento, nuestro estado, emocional, las preferecnias y gustos, etc. Pero, en definitiva, el factor que más influye en nuestra percepción de la realidad es el lenguaje, la significación de palabras o los conceptos. Cuando de niños aprendemos a poner nombres a las cosas, entonces ya creamos en nuestra mente un mundo de conceptos que nos impide a ver la realidad tal cómo es.

Pero, ¿qué tiene que ver esta vaga reflexión filosófica con el paseo del IPS? Pues, cuando uno vive en la ciudad, muchas veces desea salirse un poco del asfalto y los edificios, despejar la mente abrumada por los conceptos, para ver un poco la "naturaleza" misma. Para eso, uno entraría, por ejemplo, en un parque. Así fue, que la vez pasada, entré con mi esposa al mencionado sitio, con el fin de pasaernos y contemplar algo de la naturaleza. Cuál fue mi sorpresa, que en casi cada árbol, encontraba la etiqueta-cartel que me "informaba" de qué tipo de árbol se trataba. Además, cuando el camino giraba a la derecha o a la izquierda, leíamos un cartel que decía "Curva" (seguramente para los que se olvidaban cómo se llamaba aquel fragmento del camino que dejaba de ser derecho). Cómo si fuera poco, a parte de leer 500 veces sobre la prohibición de encender ahí el fuego, uno podría hasta instruirse sobre que debería quitar la piel del pollo antes de cocinarlo y miles de estupideces más. Esto simplemente se llama polución visual y creo que la intendenta de Asunción, que quita los carteles de las calles en nombre de este principio, debería interesarse por esta sobreabundante cantidad de escritos en el parque de IPS.

Pero, para terminar con algo positivo les doy algunas sugerencias más: que en el pasto pongan un letreo que diga "pasto", en los bancos, otro con la palabra "banco", que a los pájaros del lugar les cuelguen un letrerito "i" que diga "pájaro" y, quizá, suelten por ahí balones con la palabra "aire". Ah, y lo más importante: que a este genio de la creatividad del IPS, el autor de dichos letreros, le provean de una gran cártel que diga "imbécil", pues puede ser que esto, a primera vista, no sea note.

El comienzo

2009-07-08T09:28:00.000-04:00

En el principio creó Anton su web y su blog. Y el blog estaba desordenado y vacío y las tinieblas estaban sobre la faz de las entradas.

Y el espíritu de Anton se movía sobre la faz de las entradas.

Y dijo Anton: "Que sea la primera entrada" y fue la primera entrada.

Y vio Anton que la entrada era buena y separó las entradas de la web.

Y llamó las entradas "blog" y el resto "web".

Y fue la tarde y la mañana del primer día.